Es ist doch zum Mäusemelken! Da beginnt eine EM in Polen und der Ukraine.. Da fällt mir ein.. Vorsicht, Lernfaktor: Ich hab vor einigen Tagen gelesen, dass es nicht "die Ukraine" heißt, sondern einfach "Ukraine"! ..und äh.. Ach, ich fang nochmal von vorne an..
Es ist doch zum Mäusemelken! Da beginnt eine EM in Polen und Ukraine.. Hört sich irgendwie komisch an.. Egal.. Alle guten Dinge sind drei, also nochmal..
Es ist doch zum Mäusemelken! Da beginnt eine EM in Osteuropa und die Favoriten versuchen sich krampfhaft hinten anzustellen in Sachen Titelansprüche. Wie soll man da ordentlich einen Europameister tippen? Gewinnt am Ende wie so oft ein Kollege, der vorsichtig ausgedrückt vermutlich nicht einmal weiß, wer aktuell Champions-League-Sieger ist - oder was überhaupt die Champions-League ist? Vermutlich, denn mein Favoritencheck dürfte für die meisten Tipprunden zu spät kommen. Mit Absicht - ich will ja selbst gewinnen.. ;)
Gruppe A:
Griechenland?
Ich befürchte, dass die Griechen derzeit andere Probleme als Fußball haben. Ein erneuter Titelgewinn nach 2004 würde zwar eine ähnlich aufmunternde Geschichte darstellen wie im letzten Jahr der WM-Titel der japanischen Fußballerinnen nach der Katastrophe von Fukushima oder 1954 das Wunder von Bern. Doch wer mag ernsthaft an die betagten Griechen ohne ihren Rehakles glauben? Griechenland ist für mich das erste Team, das aus dem Euro.. äääh, aus der Euro 2012 ausscheidet.
Tschechien?
Auch die Tschechen um Milan Baros haben ihre besten Tage vermutlich bereits hinter sich. Nach einer mäßigen Vorbereitung und einer knappen Qualifikation wird kaum jemand auf das Gastgeber-Nachbarland setzen, mit etwas Glück könnte es maximal für das Viertelfinale reichen.
Russland?
Dass die Russen Fußball spielen können, das haben sie bei der EM 2008 gezeigt, als sie zunächst die Niederlande rauskickten und dann Deutschland am Rande einer Niederlage brachten. Dass sie es aber nicht immer zeigen, das konnte man bei der Quali zur WM 2010 mitverfolgen. Mittlerweile geht es wieder aufwärts, zumal die Jungs um Andrey Arshavin größtenteils wieder gemeinsam in der Heimat kicken. Russland wird das Viertelfinale wohl erreichen, ab da ist alles Zugabe.
Polen?
Was hat Polen beispielsweise Deutschland voraus? Nein, nicht die Dortmunder Doublesieger-Achse um Piszczek, Kuba und Lewandowski. Polen hat vor allem den Heimvorteil. Dass man diesen nicht unterschätzen darf haben schon viele Teams (Südkorea 2002, Frankreich 1998..) gezeigt. Das Eröffnungsspiel verlief nun relativ unglücklich inklusive Sperre für Torwart Szczesny, dennoch rechne ich mit Polen im Viertelfinale. Und ab da ist alles möglich. Ein kleiner Geheimtipp, mehr aber vermutlich nicht.
Gruppe B:
Dänemark?
Das kleine Dänemark in der Todesgruppe B, sehr undankbar für den Gewinner von 1992. Unterschätzen darf man die defensivstarken Dänen nie, dennoch dürften sie nur eine Außenseiterrolle übernehmen. Daher direkt weiter..
Portugal?
Europas vielleicht bester Fußballer hat eigentlich ganz gute Kickerkollegen, beispielsweise Nani von ManUnited. Doch in unübersehbarer Regelmäßigkeit verlieren die Portugiesen die wichtigen Spiele und warten so weiter auf einen Titel. Auch nach 2012 noch, denn in dieser Gruppe ist selbst Portugal kein Favorit.
Niederlande?
Na, jetzt haben wir doch mal einen Favoriten! Oder? Viele Experten rechnen mit Holland, mit van Persie, Robben und Sneijder, mit der geballten Offensive in Orange. Doch wie sicher steht Oranje hinten? Die Abwehr gewinnt bekanntlich Titel. Das mag ein Grund für das Fehlen eben dieser Titel in den letzten Jahren sein. Vielleicht auch in diesem Jahr.
Deutschland?
Der Nächste bitte!
Gruppe C:
Irland?
Ich bitte euch. Irland ist super sympathisch, jeder wird der grünen Insel die Daumen drücken, wenn es gegen Welteuropameister Spanien oder Vorweltmeister Italien geht. Aber Chancen? Ernsthaft? Leider nicht.
Kroatien?
Die Kroaten sind das Dänemark der Gruppe C: Man sollte sie nicht unterschätzen, doch im Normalfall sollten Platz Eins und Zwei vergeben sein. Es sei denn die Italiener vergeigen es wieder, wer weiß?
Italien?
Naja. Im Grunde nichts Neues bei der Squadra Azzurra. Ein bisschen Wettskandal hier, ein bisschen Unberechenbarkeit da. Beispielsweise das 0:3 gegen Russland vor einer Woche. Ähnlich dürfte auch die kommende EM-Leistung einzuschätzen sein. Platz zwei in der Gruppe wäre realistisch, ist aber alles andere als sicher. Für den Titel reicht es aber nicht.
Spanien?
Was spricht eigentlich gegen Welteuropameister Spanien? Die Niederlage gegen England in der Vorbereitung? Vielleicht. Die Ausfälle von Villa und Puyol? Vielleicht. Vor allem die Statistik macht den Iberern zu schaffen: Ein Europameister konnte noch nie den Titel verteidigen. Zusammen mit den anderen Argumenten kommt Trainer del Bosque zu der Aussage, man sei nicht in der Favoritenrolle. Akzeptiere ich dann mal vorerst.
Gruppe D:
Ukraine?
Der zweite Gastgeber lässt mich nun zu einem Widerspruch hinreißen: Als Gastgeber werden sie den hohen Ansprüchen nicht gerecht werden können. Dazu sind die Gruppengegner einfach zu stark. Und ein betagter Andriy Shevshenko alleine wird die Spiele gegen England, Frankreich und Schweden nicht entscheiden können.
Schweden?
Noch so ein Team, das man niemals unterschätzen darf. Zumal Ibrahimovic in Topform ist. Doch reicht das gegen England und Frankreich? Eine der spannensten Fragen der Vorrunde. Vermutlich reicht es nur, wenn einer der beiden ehemaligen Weltmeister patzt. Aber warum eigentlich nicht?
England?
Das Mutterland des Fußballs möchte regelmäßig zu den großen Favoriten gezählt werden. Doch in der besten Liga der Welt spielen nach wie vor zu viele Ausländer, so dass englische Talente es schwer haben sich durchzusetzen. Das spiegelt sich in der Nationalmannschaft wieder. Nun fehlen auch noch Rooney (für zwei Spiele gesperrt), Lampard und Ferdinand, drei erfahrene Säulen des Teams. So reicht das maximal für ein Viertelfinale gegen Spanien.
Frankreich?
Die Loser der WM 2010 haben sicherlich auch keine Chance auf den Titel. Oder? Benzema und Ribery zeigen sich in der Vorbereitung in Hochform, die L'Equipe Tricolor ist seit geraumer Zeit ungeschlagen. Also warum eigentlich nicht? Die Abwehr ist recht fähig, der Sturm hat Potential und so eine Geschichte wie 2010 dürfte es nicht so schnell wieder geben. Damit hab ich meinen Favoriten!
Aber da war doch noch was..
Deutschland!
Mal ehrlich. Gomez, Klose, Reus, Götze, Müller, Podolski, Özil, Kroos, Schweinsteiger, Khedira.. Nach diesen Jungs würde sich doch so gut wie jede Nationalelf die Finger lecken! Hinten geht es weiter mit Lahm, Hummels, Badstuber, Boateng, Mertesacker, Schmelzer, Neuer.. Also an der Auswahl an guten Spielern sollte es nicht scheitern.
Die Frage ist: Wer spielt und wie spielen sie? Löw wird vermutlich sieben (!) Bayern-Spieler zuzüglich 2x Real Madrid und 2x Arsenal London gegen Portugal auflaufen lassen. Im Grunde also den Triple-Vize. Hört sich fast so an, als plane er auch für die EM einen zweiten Platz an.
Aber Spaß beiseite: Mit dieser Aufstellung kann man durchaus was reißen. Ich persönlich hätte eher Hummels spielen lassen, vielleicht auch Götze, je nach Form. Aber ich bin kein Bundestrainer. Und ich muss mich nicht verantworten, wenn ich mit dieser Mannschaft vielleicht keinen Titel hole.
Ich drücke selbstverständlich die Daumen und bin gespannt. Vielleicht fangen wir Frankreich ja doch noch ab und holen das Ding?! Das wäre dann nach 2002 und 2008 endlich mal ein Sieg im Finale. Alle Guten Dinge sind halt drei...
In diesem Sinne schwarzrotgoldene Grüße,
André
